Det samme bildet (i forskjellige medier og formater)
En av gjestene våre skrev en interessant e-post for noen uker siden om hvordan hun hadde sett det samme bildet vi hadde sendt ut i dette nyhetsbrevet på forskjellige skjermer, og hvordan det også hadde påvirket hennes opplevelse og inntrykk av bildet.
Dessverre konsumerer vi mesteparten av vårt visuelle innhold i dag på en ganske ynkelig skjerm, i hvert fall når det gjelder størrelse.
Det som pleide å bli distribuert (delt) i trykt format, har siden blitt digitalt i størst mulig grad. Men over tid har det også blitt mindre utbredt.
Med andre ord presenteres bilder som ser best ut på minst 40 cm langside uten å ta hensyn til arealer tilsvarende 4 cm. Hva gjør det med inntrykket og følelsen?
I tillegg til at jeg ofte bruker mobiltelefonen min som referanseskjerm for lys- og fargegjengivelse, er den dessverre fullstendig dårlig til å yte bildene våre rettferdighet. Fremfor alt er det detaljene i bildene våre som får juling. Kanskje gjelder ikke dette minimalisme og bilder med et mer nedstrippet uttrykk i samme grad.
Hvis vi fortsetter å fokusere på smarttelefonene våre, har de en skjerm med et sideforhold som fremmer landskapsformatet 2:3/16:9.
Et format som er uvanlig (og noen ganger ubehagelig) for mange å jobbe i. Her har paddene, det neste steget i evolusjonen, overtaket. I tillegg til å være åpenbart større, er skjermbeskjæringen også mer bildevennlig med sitt 4:3-forhold. Selv om det finnes unntak.
Oversliping
«Sharpen for Screen» er nok et kjent uttrykk for mange. Dette stammer fra det faktum at bilder behandles helt forskjellig på forskjellige plattformer. De har alle en algoritme for å presentere bildet ditt, men med maksimal (og diametralt) forskjellig komprimering, ettersom data koster penger. Vi gjør skjerpingen (justering av skarpheten) nesten automatisk. Helst på slutten av arbeidsflyten.
Mange ganger oppfattes bilder på sosiale medier som overskarpe. På den ene siden har du sannsynligvis selv lagt til syntetisk skarphet i utviklingen din. Når du eksporterer bildet ditt, legges det ofte til enda mer. Vi kaller dette overskarping, og det påvirker også inntrykket av bildet.
Farge/Temperatur
Som nevnt liker jeg å bruke iPhonen min som referanseskjerm når jeg er ferdig med å utvikle. Dere har alle skjermer, men få tenker over hva de representerer i forhold til virkeligheten. De fleste skjermer er varme, Apple om noen kan skryte av rimelig nøyaktige skjermer med naturlig fargegjengivelse.
Hvis du er helt fornøyd med å fremkalle et bilde på en skjerm som er for varm med for mye lys, vil det selvsagt ikke gi deg det ønskede resultatet.
Beskjæring
Hvordan et bilde oppfattes uavhengig av størrelse er usedvanlig knyttet til beskjæring og hvordan du beskjærer det. 4:5 kan drastisk endre noe du opprinnelig trodde så bra ut i 16:9. Beskjæring er sannsynligvis den viktigste faktoren for hvordan du oppfatter et bilde, tett fulgt av belysning og plasseringen av objekter i bildet i forhold til rammen.
Tilbake til det grunnleggende
Etter min mening finnes det bare én måte å dele et bilde på en rettferdig måte, føle et bilde og oppleve et bilde. Og det er via trykk. Det er det mest ærlige og ofte det vakreste uttrykket. På en 4 cm bred skjerm er det nesten umulig å yte et bilde rettferdighet. Til tross for dette er smarttelefoner vårt vanligste format. Hvorfor?