Filtre, innsamlede erfaringer og innsikter.
Jeg stakk haken litt for langt ut her om dagen da jeg skrev om graderte ND-filtre og hvordan de, om enn ikke passé, i det minste er noe man kan velge bort når for eksempel såkalt eksponeringsblanding osv. enkelt kan erstatte det man bruker GND til.
For å fortsette på denne allerede veltråkkede veien, tenkte jeg at jeg skulle dele noen flere erfaringer.
Det var høysommer og omtrent like varmt som i dag. Jeg hadde lest og lest, og nå skulle jeg ta det bildet. Jeg hadde skaffet meg mitt første vidvinkel et par måneder tidligere, et 10–20 mm som på en beskåret sensor (Nikon D7200, et kamera jeg liker veldig godt) ga meg en komfortabel 15–30 mm.
Jeg dro til en av byens mange fotobutikker, og etter litt styr med lagersaldoen og 2000 dollar (!!!) senere fikk jeg tak i et ND1000 (10 stopp), svart som natten. 82 mm, tungt med glass og metall.
Uansett, sent en kveld satt jeg ute ved sjøen i Gävlebukta. Brostein og en nydelig solnedgang, og et hav som så ut som tåke etter noen minutters lukkertid. Nam. Jeg var glad! Jeg hadde bildet mitt. Jeg tror jeg overså det bildet, men det var ingenting jeg visste noe om eller (av den grunn) brydde meg om på den tiden.
I dag, litt klokere av erfaring, kan jeg se tilbake på denne investeringen og kostnaden på følgende måte. Supermorsomt, men fordelen med en ND1000 har vært sterkt begrenset for meg. Hovedsakelig fordi jeg (har jeg oppdaget) tilhører skolen som ønsker struktur i vannet, uavhengig av om det er et hav eller en stryk.
så gikk det nedoverbakke
Jeg tror ikke jeg egentlig reflekterte, men kjøpte raskt en rekke forskjellige filtre, både polariserende og ND-filtre med varierende styrke. Men det var liksom ikke mulig å punge ut med 1500–2000 hver gang jeg trengte et filter, så jeg fant Haida, selskapet med den litt komiske slagordet «Believe We Can». Og det er nok akkurat sånn det er, de tror de kan, men de aner ikke. Uansett, det hadde ikke jeg heller den gangen, så jeg lette etter filtre til den litt uslåelige prisen på 300 SEK per stykk. Ups!
Vel ute i felten kom slaget. Plast fungerer rett og slett ikke. Det har helt andre egenskaper enn glass. Det sprekker for eksempel i ekstrem kulde. Det påfører også bildene dine mange uønskede optiske effekter som ikke kan løses i etterbehandling, uansett hvilket filformat du bruker. Det var en blåtone på en hel serie med Island-bilder. Og som jeg nevnte tidligere, fungerer de i dag i beste fall som sirkler for barns kreative tegneøvelser hjemme.
Refleksjon: Selv om du bare har et vanlig kitobjektiv på et greit innstegskamera, bør vi huske på å ikke henge noe foran objektivet som vil forringe bildekvaliteten. Prisforskjellen mellom Haida og de billigste, men betydelig bedre filtrene fra en av de mer kjente produsentene er noen hundre kroner. Men du får noe verdt navnet, noe som tjener formålet sitt.
tid til å avansere.
Etter hvert vokste jeg ut av Sigma 10-20mm-objektivet mitt. Og etter hvert som jeg også begynte å tjene penger på virksomheten min, ville jeg oppgradere og skaffet meg den beste vidvinkelen til Nikon, Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di. Denne investeringen stilte også nye krav til filtre, og den krevde også at jeg gjorde researchen min ordentlig.
Alle filtrene jeg nevnte ovenfor er av typen man skrur på. Det fungerer ikke på disse bedre (og vanligvis større) vidvinklene. Her trenger man såkalte filtersystemer. Valget mitt falt raskt og hardt på NiSi. Man kan si at kjærligheten var umiddelbar.
For det første er NiSi-filtrene laget av glass og ikke harpiks, noe for eksempel Lee har i flere av filtrene sine. Harpiks riper veldig lett. Og så kan man også huske på at filtre sjelden brukes i beskyttede miljøer, men vanligvis i ganske tøffe og karrige miljøer. Så for å unngå å ha ripete filtre i kameraveskene våre, er materialvalget også viktig ut fra det aspektet. Videre, angående den solide byggekvaliteten, kan det sies at på den ene siden av alle NiSis ND-filtre er det en beskyttelse som hindrer uønsket lys i å slippe inn. Også noe som Lee mangler (i hvert fall sist jeg sjekket).
Kort sagt, NiSi tilbyr null, eller i det minste totalt fravær av synlig optisk forvrengning. Fravær av uønskede refleksjoner og en nesten perfekt fargegjengivelse. Filtersystemer er ikke en billig sak, og langt fra alle trenger et, men NiSi har også en serie vanlige "skrufiltre" med svært høy og tilsvarende ytelse som ovenfor.
FIlter har en tendens til å forbli litt av et mysterium for mange. Spesielt i starten. Det er et enormt utvalg og altfor mange forkortelser, men hvis jeg skulle gi ett råd, kjøp følgende og hopp over resten for nå.
Et polariserende filter
Et ND8-3 stopp
Et ND64 -6 stopp
Hvis du har flere spørsmål om dette eller andre relaterte emner, kan du gjerne sende meg en e-post på info@fotomagica.net